Comments on Las patillas de Asimov: Yo sí discrimino En la página Tumbaburros puede ...

Válgamee!!!... si que la escuelita esa del señor P...

2008-01-09T16:57:00.000-06:00

Válgamee!!!... si que la escuelita esa del señor Pascual es una vil farza. Conozco esa mmm... "escuela?" y rayos... las instalaciones huelen tan maal!!, pisos sucios, botes de basura que no son botes de basura sino botellones de agua a la mitad, equipo de cómputo deplorable, cuando presumen tener la más alta tecnología, paredes no de concreto, no de tabla-roca, sino de PVC!!, con agujeros. Por lo que alcancé a ver muchos de los alumnos son hijos de padres que no tienen el mas mínimo cariño de mandarlos a un CBTis donde mil veces son mejor atendidos y sobre todo educados.
Y que hablar del sistema educativo... cuál?, son puras pérdidas de tiempo. Afortunadamente pudimos dar de baja a mi hermana que "estudió" en esa escuela, digo si así se le puede decir.

Saludos y no se dejen engañar, esa escuela tiene severísimos problemas de validez. Y un bajísimo nivel de educación.

Muchas gracias por sus comentarios. En este espaci...

2005-07-01T14:20:00.000-05:00

Muchas gracias por sus comentarios.
En este espacio no solamente tiene cabida el escepticismo, pretendo abordar otras cuestiones (de ahí que escriba: escepticismo, ciencia ficción y otras hierbas). No he publicado una entrada sobre las afirmaciones que sobre la esfera han hecho Maussán y Pascual porque ya me ocupé de hacerlo en un artículo titulado De cómo hacer negocio con la chatarra espacial, de hecho pongo el enlace a la página donde se publicó (Tumbaburros).
Con mis comentarios sobre la discriminación a las personas con SIDA no intento desvirtuar lo que Pascual ha dicho sobre la esfera, son cosas completamente distintas. Pero le repito, este blog no sólo se ocupa de la crítica a la pseudociencia. Por ejemplo: las dos entradas que he puesto sobre ciencia ficción se refieren a la homosexualidad.
Me comenta que “criticar un espectro muy amplio de la personalidad del misteriogeno” es una costumbre desgraciadamente muy marcada entre los que somos escépticos; mi crítica nada tiene que ver con el hecho de que Pascual avale un falso misterio, lo criticaría igual si no tuviera nada que ver con los marcianitos, bueno venusinos (Adamski era amigo de los venusinos). Y eso es así porque el escepticismo no es mi único interés. En una próxima entrada (sobre el mundo de la ciencia ficción) me ocuparé de una escritora mexicana que se ocupa de la discriminación, la homosexualidad y el SIDA.
Nuevamente gracias por sus comentarios.

Martín Fragoso

Interesante este intercambio de correos. Un coment...

2005-07-01T04:28:00.000-05:00

Interesante este intercambio de correos. Un comentario nada mas.
Aun cuando en efecto es criticable la discriminacion de la escuela del señor Pascual, y el comentario de usted acerca de los derechos de las personas con SIDA es muy acertado; el hecho de que lo haga un un blog con orientacion claramente esceptica, y siendo usted mismo, hasta donde se ve, un fuerte critico de lo paranormal, arremeter contra el señor Pascual a causa de su comportamiento discriminatorio, parece un intento por parte de usted de desvirtuar lo que el señor ese haya dicho acerca de la esfera de Maussan sin tocar el tema en si, sino la calidad moral del señor Pascual.
Considero que a cada cosa su lugar, y si algunos de nosotros deseamos echarnos a cuestas el desmentir a los hacedores de misterios, debemos tener mucho cuidado con los ataques que lanzamos, pues los misteriogenos siempre estan prestos a saltar ante cualquier ataque ligeramente desviado y emplearlo a su vez para afianzar su propia personalidad y contraatacar al critico. Me parece que seria mucho mejor si publicara usted una entrada acerca del por que la certificacion alienigena que de la esfera de Maussan hace el señor Pascual es erronea o no digna de confianza, ubicandose dentro de ese tema en especifico.
Al asunto de si el señor Pascual discrimina es arena de otro costal y merece una critica en otro apartado, desde otro punto de vista.
Esto viene al caso pues todo parece indicar que usted solicito informacion acerca de la escuela del señor Pascual por causa de la intervencion de este en uno de los tan manoseados temas pseudocientificos de Maussan, y no por alguna otra razon, como por ejemplo investigar la orientacion etica de dicha escuela.
Comprendo que un blog, por su propia naturaleza no suele tener una orientacion absoluta y se trata de expresar lo que a uno le venga en gana, pero en fin, era solo mi opinion. Opinion acerca de una costumbre desgraciadamente muy marcada entre los que somos escepticos, de criticar un espectro muy amplio de la personalidad del misteriogeno, tratando de localizar todos los puntos debiles, sin ser concientes de que es mejor centrarse en aquellos puntos que vienen al tema; esto considerando que el ser humano es una creatura de muy amplio espectro y que tambien los escepticos y los cientificos suelen tener muchos puntos debiles eticos y morales en dimensiones distintas a la puramente cientifica, o critica.
Isaac Newton era un hijo de perra desgraciado y vengativo, pero nadie puede cuestionar la veracidad de sus afirmaciones basandose en esa debilidad de caracter, sus afirmaciones solo podrian ser cuestionadas directamente en sus fudamentos.
Aun cuando no todos somos Isaac Newton, los que se mueven en el ambito de las afirmaciones de realidad (ciencia y pseudociencia) deberian ser cuestionados directamente en esas afirmaciones, lo demas crea una complicacion demasiado grande donde la discusion pierde el sentido y termina en pelea de gallos.
Me gusta su blog, suerte con el...